[ 1]  aestus marinos eodem modo incrementa variare.
[ 2]  Quod si ergo
idem in
magneticae
[ 3]  eandem proportionem servare detegentur, facilis
[ 4]  erit Latitudinis calculus,
modo Circulus in
[ 5] 
quo Acus inclinationes describuntur, possit esse
[ 6] 
tantus, ut ad minuta usque
secunda dividi q
[ 7] 
aut ultra dividi queat
ex sinuum Canone
. Sin
[ 8]  minus,
nova
separata quaedam Tabula
peculiaris
[ 9] 
illa progressionis ratio erit exacte
[10] 
observanda, ut Tabula
qualiscunque condi queat.        
[11]  Sed difficultas
haec oritur,
in praxi non contemnenda
[12] 
offertur
.
Constat enim ad exactam opus esse u
[13] 
necessarium
Cum enim quodlibet Meridiani minutum
[14] 
miliario Italico respondeat, apparet
rationis
opus esse,
[15] 
ut
Circulus
minuta, minimum
[16]  prima, monstret. Sed ad hoc praestandum opus
[17]  est circulo ingenti, ac proinde etiam acu
[18]  tam longa, qualis
raro
nec paratu, nec conservatu,
[19] 
nec motu facilis.
        Sed non est, quod hic haereamus
[20]  reperi enim rationem
efficiendi
applicandi
acum
[21]  magneticam tam horizontalem
seu vulgarem
quam
[22]  verticalem seu inclinatoriam, ad Circulos
[23]  tam ingentes, ut ad minuta usque secunda
commode
subdividi
[24]  possint. Quod inventum maximi ad rem nauticam
[25]  geographicamque, et sciotericam, et omnino omnem
[26]  cui usus pyxidis magneticae intervenit momenti
[27]  suo loco proponam. Et credo nec Inclinationes
[28]  nec declinationes Magneticas ad regulam reductum
[29]  iri, nisi pyxis ad minuta usque secunda subdivisa,
[30]  minimasque etiam variationes accurate monstratura
[31]  adhibeatur. Qualis hactenus ne proposita quidem
[32]  a quoquam, nedum constructa est.        
[33] 
Quod
Cum
Quanquam
Quod
ergo
hoc modo
Illustris Hugenius Longitudines
[34] 
investigat sine Latitudinibus licet declinationeque solis
[35] 
investigatur Latitudinibus licet
incognitis, sed observationibus duabus
id ego praestari
[36] 
etiam posse puto Latitudine inventa, observatione
[37] 
alia accedente unica,
putem tamen ego idem praestari observatione
[38] 
tantum,
iisque non quibuslibet, sed altitudinum
[39] 
aequalium; id ego putem praestari
[40] 
posse observatione unica
[41]  eaque sive solis, sive alterius
[42]  sideris polo non nimium vicini, cujuscunque, et quocunque
[43]  in loco sit sidus, sive meridiano loci vicinum, sive
[44]  ab eo remotum, sed Latitudine loci supposita;
[45]  quam certe jam tum alias investigari debere, ad locum
[46]  navis cursumque
inest
definiendum constat.
Quo
[47]  facto non tantum unam observationem lucrabimur
[48]  et calculo nautarum conjecturali, erroribus obnoxio, sed
[49] 
ad cognoscendam locorum observationis cujusque differentiam,
[50] 
positis duabus observationibus naveque interea progrediente,
[51] 
positis duabus observationibus dictis, naveque interea progrediente
[52] 
ad cognoscendam locorum observationis cujusque differentiam,
[53]  necessario, poterimus carere. Sed etiam
quod
[54] 
liberam habebimus
indefinitam habebimus observandi
[55] 
libertatem
, quoties unius tantum sideris, explorati motus,
[56]  momentaneus ut sic dicam aspectus conceditur. Quod rarissime
[57]  deesse potest. Cum contra duae illae prioris methodi


all layers on
all layers off
last version
text layer 1
text layer 1.1
text layer 1.2
text layer 2
text layer 3
text layer 3.1
text layer 3.2
text layer 4
text replacement
insertion 1


back to index