[ 1]  unius suber majoris diametri quam alterum,
[ 2]  et ita se juvabunt, et ex loco cui insistit stylus
[ 3]  suberis superioris poterit suspendi filum terrellae
[ 4]  inferioris. Ne autem omnia concutiantur sint
[ 5]  omnia disposita, ut quantumcunque jactata nave
[ 6]  disponant se perpendiculariter ad horizontem
[ 7]  sed ne noceant sibi invicem si similes obver–
[ 8]  tantur cavendum est. Ergo unus erit positus
[ 9]  in polo Austrino,
alius
proximus
in Boreali. Sed
[10]  ita unum punctum magnetis erit orientale,
[11]  quod in alio est occidentale observante Schotto,
[12]  sed quid tum? nobis hoc loco solius lineae
[13]  meridianae, non orientis et occidentis cura est
[14]  deinde potest esse tanta polorum distantia, ut
[15]  nihil intersit, quomodocunque locentur. Caeterum
[16]  notabile est quod P. Kircher observavit,
[17]  si Magnes ponatur ita axe orthogonali et
[18]  circumagatur circa axem versorium intra
[19]  sphaeram licet ejus positum, nihil conmotum
[20]  iri
Art. Magn.
lib. 1. p. 2. prop. 13. fin.
[21]  experimento 2. consectar. 2. Contra
[22]  nostram rationem
meditatam de quiete
[23] 
insistentis
procurandae
de
quietis
[24] 
in insistente
moto
rotato
licet sustentate, hoc
[25]  unum maxime obstat, quod aucto pondere in–
[26]  sistentis, ut rotanti magis obsistat, perit tan–
[27]  to magis libertas, tanto magis enim infi–
[28]  git se ei et insensibiles velut lacunas
[29]  imprimit. Non tamen despero plane, quin
[30]  res procurari possit. Sed si Grandamici
[31]  inventum exactum est, eo carere possumus,
[32]  et demto eo, etsi difficiliore, tamen non incertiore
aut minus universali
[33]  ratione omnia peragere possumus. In eo est
[34]  circa filum difficultas quod avertente se
[35]  Magnete implicatur et contorquetur,
cum tamen
[36] 
nunquam fieri possit ut nimis in latus
v. g.
[37] 
se torquente in circulum
nave se torquente
[38] 
in circulum
. Et deinde remisso in contrarium filo,
[39]  erit laxum et non amplius sustinens, forte
[40]  commodius adhibebitur filum ferreum,
vel adhaereat magneti, aut alii filo quo casu etsi obsistit detractioni non tamen forte obsistet gyrationi
, quod superius
[41]  se contorquere possit. Sed quomodo cum debeat
[42]  alicui inniti. Innitatur igitur, sed non nisi fere in puncto. Aut potius sic ut inni–
[43]  tatur wie in einer schrauben. Sed ac hoc
[44]  amplius videndum. Res enim dubia est, et
[45]  ideo omnibus modis quaerenda tuta quaedam
[46]  et stabilis magnetis libratio.         Versorium
[47]  non debet longioris esse radii, quam est Sphaera
[48]  activitatis magnetis.
Nota
Lib. II. part. 1. progymn.
[49]  3. de versoriis pragm. 1. ubi et observat majoris
[50]  magnetis majorem esse sphaeram activitatis
[51]  quam minoris fortioris, sed ut majorem, ita
[52]  debiliorem, rem quidem distantiorem,
[53]  sed non graviorem attrahit. Fortasse
[54]  posset Terrella librari in hydrargyro,
[55]  quippe quod stabilius aqua, et tamen gyratio–
[56]  nem magnetis in subere non impediens,
[57]  sed dubito, quia nimis crassum est. Fortasse
[58]  tamen libratio fieri potest hoc solo modo ut
vi
[59] 
pileolus
supra centrum suberis conicus
aeneus
chalybius
[60]  supra rursus
laxatus in patellam et


all layers on
all layers off
last version
text layer 1
text layer 2
text layer 2.1
text layer 2.2
text replacement
editors deletion
insertion 1


back to index