[ 1]  sideris cujusdam elevatione ultra Horizontem
[ 2]  loci navis observata, quae certe instrumentis bonis,
[ 3] 
ad quartas usque minutorum partes, et ultra divisis,
(qualia in casu necessitatis fieri possent
[ 4] 
ad quartas usque minutorum secundorum partes, et ultra divisa)
(qualia in casu necessitatis fieri possent
[ 5] 
ad quartas usque minutorum partes, et ultra divisa, et vero ratio est instrumenta communia ab uno observatore tractabilia, ad decimas usque minutorum secundorum partes
[ 6] 
subdividendi)
[ 7]  satis recte sumi potest, perficitur; neque enim
[ 8]  nisi angulo indigemus, quem radius e sidere
[ 9]  dato ductus facit ad loci horizontem,
quanquam exactitudine tanta ne opus quidem sit, et tanto quidem minus, quanto locus est ab aequatore remotior, cum in aequatore ipso error minuti
non sit major quam miliarii Italici, qualis profecto in mari est nullius momenti
. Nec a
[10]  refractionibus metuere nobis magnopere debemus,
[11]  praeterquam enim quod sideris ultra horizon–
[12]  tem satis evecti refractio minus turbat, et
[13]  tabula etiam computandarum refractionum,
[14]  ex crepusculorum quantitate aliisque indiciis ab
[15]  Astronomis condita est; praeter inquam haec omnia
[16]  en facilem occurrendi rationem. Si eodem
[17]  tempore duo pluraque sidera
diversae super horizontem elevationis
(semper enim
[18]  plures fixae simul videntur) observentur,
[19]  cum enim earum refractionem necesse sit esse
[20]  diversam, sese mutuo corrigent observationes,
[21]  quae cum eodem tempore fiant, uni observationi
[22]  aequipollent. Utile autem est sidus eligi prae
[23]  caeteris, quod alte supra horizontem loci assurget
,
[24] 
ejus enim Refractio exigua est; et
stellae
verticalis, nulla
.        
[25]  Problema ergo meum ita concipitur:
[26]  Data latitudine
loci navis
ac linea meridiana
Horologioque exacto, et acceden–
[27]  te unica quacunque, sideris (motus explorati)
[28]  cujuscunque (in horizonte navis, motum satis
[29]  sensibilem habentis,
seu
et
polo non nimis vicini)
[30]  observatione, Longitudines, ac per consequens
[31]  locum navis reperire.       
[32]  Turbare non debet quod hoc loco ad inventio–
[33]  nem longitudinum, latitudines inventas praere–
[34]  quirimus; nam alioquin latitudinum quoque in–
[35]  ventio jam tum necessaria est ad cursum navis
[36]  gubernandum, et ut latitudo sine longitudine,
[37]  ita contra longitudo quoque sine latitudine non
[38]  sufficit. Ut taceam hoc loco spem esse
[39]  magnam, inveniri posse, aut ad perfectionem
[40]  deduci quam primum inventionem latitudinis
[41]  seu elevationis Poli universalem, ab omni


all layers on
all layers off
last version
text layer 1
text layer 2
text layer 3
text replacement
deletion 1
insertion 1
insertion 1.1


back to index